中新網(wǎng)杭州9月12日電 題：中國對外資要“過河拆橋”嗎？
記者 嚴(yán)格
在民間資本充裕的今天，中國還需不需要外資？甚至有國外媒體認(rèn)為，中國自改革開放以來，外資曾立下汗馬功勞，現(xiàn)在中國翅膀硬了，要“過河拆橋”了。
綜合各方面的信息表明，中國不會拒絕外資，而是依然歡迎外資。但是，和改革開放之初“撿到籃子都是菜”相比，隨著中國產(chǎn)業(yè)提升，綜合國力的加強(qiáng)，和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的需要，中國更需要能夠?qū)崿F(xiàn)“雙贏”的外資。
來自中國商務(wù)部的消息稱，截至今年六月底，中國已累計(jì)實(shí)際使用外資六千五百零八億美元，世界五百強(qiáng)企業(yè)中，約有四百七十家已在華投資。外資在促進(jìn)中國對外開放和經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展上“功不可沒”，其本身也獲得了巨大的回報(bào)，可謂實(shí)現(xiàn)了“雙贏”。
在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，中國和外資通過合作提升在全球的競爭力，已不存在誰搭橋誰過河的問題，而是你中有我，我中有你，共同搭橋過河，逢山開路，不存在“過河拆橋”的問題。
中國從來沒有停止加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的步子，尤其東部的一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，已自覺地拒絕高耗能、重污染、低技術(shù)的項(xiàng)目，無論是內(nèi)資還是外資。
如果還期望利用自己在品牌技術(shù)上的優(yōu)勢賺取巨額利潤，而讓中國承擔(dān)巨大的生態(tài)環(huán)境成本，無疑是越來越不現(xiàn)實(shí)了。
歐洲證券交易所中國區(qū)總裁潘康認(rèn)為，如果現(xiàn)在還僅僅把中國當(dāng)作一個廉價(jià)勞動力市場，僅僅把中國當(dāng)作一個產(chǎn)品傾銷地，僅僅把中國作為污染產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移地，這樣的合作無法體現(xiàn)真正意義上的雙贏，這樣的外資在中國也許會逐步淡出。
柯達(dá)公司全球副總裁、北亞區(qū)主席兼總裁葉鶯也認(rèn)為，外資企業(yè)也需要更自覺地檢討自己，在中國的戰(zhàn)略是否做到雙贏了。如果自己的投資行為沒有給當(dāng)?shù)貛戆l(fā)展和繁榮，那就不會長遠(yuǎn)�！爸挥须p贏才能長遠(yuǎn)地合作”。
無庸置疑，對外開放是中國的基本國策。但在中國對外開放的步伐走了二十多年后的今天，中國對于外資的著眼點(diǎn)，已不僅僅局限在資金。
中國對于外資不僅看重國際投資中所承載的各種競爭力和效益，更看重因此所形成的有效資本和技術(shù)創(chuàng)新能力，所造就的高素質(zhì)人才，所帶來的市場和就業(yè)機(jī)會，因?yàn)檫@一切都將對促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，以及和諧社會建設(shè)起到非常重要的作用，而外資的作用，在相當(dāng)長的時(shí)間里是無可替代的。
中國近期一系列被視為“過河拆橋”的動作，無論是本月八日起實(shí)施的《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》，還是對外資炒房的限制，以及內(nèi)外資稅率統(tǒng)一的立法安排，應(yīng)該說都沒有超出市場經(jīng)濟(jì)背景下維護(hù)本國經(jīng)濟(jì)安全的底線，更多是出于建立更公平更有效率的市場經(jīng)濟(jì)秩序的考慮，以實(shí)現(xiàn)中國和外資在更高層次、更大層面上的雙贏。(完)
