諸侯經(jīng)濟制約 “經(jīng)濟圈”如何突破行政區(qū)域束縛
|
中新網(wǎng)11月11日電 一幅中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的嶄新圖景開始展現(xiàn):從長三角16城市圈到“9+2”泛珠三角區(qū)域合作圈,再到“5+2”環(huán)渤海經(jīng)濟圈。“大圈圈”里再套“小圈圈”!吨袊嗄陥蟆方袢蛰d文指出,如此眾多的“圈圈”,如何賦予其實質(zhì)性內(nèi)涵,真正實現(xiàn)區(qū)域成員共同分享群體增長的經(jīng)濟機會、要素資源,成為互動發(fā)展的“同心圈”?
讓我們先來看看下面幾條看似無關的新聞:其一,無錫機場在2004年正式開通民航;其二,在蘇州市政府《2004年重點項目計劃》中,“蘇州機場”被列為計劃第一項;其三,昆山正籌資修建一條高速公路直達南京祿口機場。這場有關機場的建設大戰(zhàn),其間惟一聯(lián)系是:發(fā)生在上海國際機場“東移”浦東17個月后。無錫、蘇州、昆山、上海同屬長三角“經(jīng)濟圈”。上海作為長三角的龍頭老大,其經(jīng)濟策略與規(guī)劃,對周邊的經(jīng)濟發(fā)展無疑有著非常重要的影響。
文章指出,得益于長三角的產(chǎn)業(yè)鏈和配套經(jīng)濟,“長三角”脫穎而出。但是,幸福是短暫的。上海為了吸引投資,與周邊眾“小弟”競爭,將國際航班東移!皷|移”后,無錫、蘇州、昆山的外資企業(yè)首先感到了沖擊。眾多通過上?崭壑苻D(zhuǎn)貨物的企業(yè),都遭遇到生產(chǎn)原料供應不及時的難題。原來1個多小時的路程,現(xiàn)在要2到2.5個小時。企業(yè)成本一下子翻了個倍,面臨的不確定風險也陡然上升,有媒體稱之為“生死時速”。競爭繁榮了長三角,但行政分割下的諸侯經(jīng)濟,各為GDP、無所不用的產(chǎn)業(yè)競爭也使長三角“經(jīng)濟圈”很受傷。
現(xiàn)行的“經(jīng)濟圈”,基本上都是建立在行政區(qū)劃的基礎之上!敖(jīng)濟圈”講究的是經(jīng)濟融合,強調(diào)的是“兄弟同心”;而行政區(qū)劃則主要是“分”,是競爭主體。二者有著不同的運行方式和發(fā)展規(guī)律。雖然有眾多大大小小的經(jīng)濟圈,但是,中國的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,依然寄生于地方政府的“行政圈”中。地方政府出于自身利益最大化的考慮,往往會對經(jīng)濟進行不合理的干預,行政區(qū)劃,成了阻隔經(jīng)濟一體化進程的一堵“看不見的墻”。
文章稱,環(huán)渤海經(jīng)濟圈在10多年的發(fā)展中,并沒有像珠三角、長三角那樣真正形成,根本的原因就在于“諸侯經(jīng)濟”對經(jīng)濟圈合作形成的剛性約束。傳統(tǒng)的行政考核制度,制約著區(qū)域經(jīng)濟一體化的進程。就現(xiàn)行的行政區(qū)劃,已有學者指出,它制約了各地之間資源的有效配置和合理流動,不利于我國經(jīng)濟結構合理布局。從實踐來看,“經(jīng)濟圈”內(nèi)行政級別越多,往往也意味著越高的交易成本。要使“經(jīng)濟圈”真正成為互動發(fā)展的“同心圈”,首先應該改革的,就是當下的行政區(qū)劃。(彭興庭)
|
|
|