中新網5月15日電 日前由北京移動精心策劃的“降價概念”招致各界質疑，這出乎策劃者和業(yè)內行家的預料。對此，新華網的評論文章指出，電信行業(yè)的壟斷性質及其高額利潤，是消費者對其產生不滿的根本原因。只有充分尊重市場經濟運行規(guī)律，在市場競爭中打破壟斷堅冰，消費者才能真正享受真正的利好。
文章稱，北京移動主動下調資費，無疑是值得肯定的。但是，在宣布推出“降價”套餐短短24小時內，消費者便開始從“打破高價堅冰”的欣喜，急轉為“作秀”的質疑。消費者“毫不領情”，顯然令運營商和管理層有些措手不及。
北京移動公司負責人解釋說，資費調整不是一個靜止不變的過程，它是一個動態(tài)的。當把業(yè)務量充分釋放出來時，價格還可以進一步降低。信息產業(yè)部清算司負責人則表示，資費過高，對北京地區(qū)的手機消費者來說，的確是不公平的。
北京市消協(xié)就移動通信資費問題公開征集了廣大消費者的意見。其中反映比較突出的問題：一是現行的手機單位時間資費偏高，價格不合理，應當下調。二是手機通信的月租費應當減少或取消。三是在手機通信中取消雙向收費，實行單向收費。
文章稱，移動通信領域之所以出現如此多的消費者對價格和服務的不滿，根源正是壟斷。受計劃經濟的影響，電信行業(yè)長期以來都是自己監(jiān)督自己，既當裁判員又當運動員。此外，電信技術的復雜性為電信運營商提供了可乘之機，中國移動等電信運營商的收費規(guī)則對消費者來說從來都是一頭霧水。
對此，文章指出，只有引入第三方監(jiān)督，形成內部監(jiān)督和外部監(jiān)督相結合的局面，才能徹底打破壟斷堅冰，創(chuàng)建一個公平、公正、和諧的電信消費市場。另外，要使消費者明明白白消費，將電信資費的確定和調整納入聽證程序，充分論證移動通信資費標準的合法性、正當性和合理性，無疑是一條可行之路。
文章指出，與壟斷結伴而行的必然是暴利。中國移動公布的業(yè)績顯示，該公司去年的營業(yè)收入是2400多億元，稅后利潤是535億元，凈利潤率達到了22%，這在全世界都是罕見的。在美國，最大的移動運營商的利潤率也不過1%左右，而且還算是經營非常好的。如此大的反差，更給消費者以想象的空間。
文章總結說，越是開放的社會，越應該打破封閉與壟斷；越是關系國計民生的行業(yè)，越應該走向市場。事實已經證明，光靠壟斷企業(yè)自身的理性和道德自律是無法保證市場環(huán)境的有序發(fā)展和價格機制的穩(wěn)定運行，從這個意義上看，只有充分尊重市場經濟運行規(guī)律，在市場競爭中打破壟斷堅冰，消費者才能真正領受這些行業(yè)的真誠。(謝登科)
