絕處逢生——像申奧一樣去申遺

　　2010年6月2日，被申遺辦的很多人稱為災難的日子。世界遺產(chǎn)中心對中國丹霞申遺的回復是“推遲審議”。世界遺產(chǎn)中心對申遺的決定分為四檔，第一檔是通過，第二檔是補充資料，第三檔是推遲審議，第四檔是不予列入。

　　被列入第三檔，在眾多申遺的項目中排隊，無異于“死緩”。

　　“我當時坐在那像五雷轟頂，眼睛發(fā)黑。”中國丹霞申遺辦副主任王曉良讓翻譯將七八頁紙的回復報告翻譯了四遍，自己看了20遍才接受這個事實，他對《中國新聞周刊》說：“這報告寫得不錯，我佩服外國人的敬業(yè)精神，考察短短的14天，回去就從我們的申辦文本中把這些問題提煉出來�！�

　　申遺辦分析了報告中4個方面原因：第一，“中國丹霞”沒有一個國際公認的定義和概念。這是個老問題。

　　第二，“中國丹霞”整體沒有達到世界自然遺產(chǎn)標準。標準有四條，只要符合一條就夠資格，第一是在全球有普遍意義的美學，第二有地球科學價值，要代表一個地球演化重要例證。第三是生物多樣性，嚴格來講，至少要有5000多種生物，“中國丹霞”有3000多種。第四，瀕危動植物的棲息地。申遺辦申報時是參照第一、二條。

　　第三，要求補充回答的問題因為時間關系沒有采納，因為專家來不及消化。

　　第四，不排除國際政治因素。

　　申遺辦馬上動員專家寫回復，這次還請來了聯(lián)合國教科文組織的中國專家協(xié)助。6地所屬的省也在尋求各種途徑，力求得到國家層面的再次支持和幫助。

　　經(jīng)過努力，由外交部出面派一名副部長帶領申遺辦赴巴黎世界遺產(chǎn)中心辯論，并派人參加在巴西召開的世界遺產(chǎn)大會。

　　7月25日，第34屆世界遺產(chǎn)大會在巴西開幕，主要任務是審議世界遺產(chǎn)申報項目。聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會由21名成員組成，每兩年改選三分之一的成員。

　　按程序規(guī)定，世界遺產(chǎn)中心對申辦地的評估報告，如果在大會上無人反對就通過。而“中國丹霞”“推遲審議”，如果大會上有人反對這項評估，認為中國丹霞可通過，21個國家有14票贊成，且沒有兩個國家反對，也可通過。這是最后一搏了。

　　中國代表團到達巴西后，團長施淑云——中國駐聯(lián)合國教科文組織大使，就開始不斷約見各國代表團官員，并不是要各國直接支持中國，而是通過表達自己的觀點來贏得對方的認同。每個國家都找了4次。首先對他們表示報告有錯誤和偏見，并且中國這樣的大國有更多的遺產(chǎn)需要保護，中國很重視保護這么多處遺產(chǎn)，對世界有利。

　　而代表中國外交部到巴西的一位處長，甚至通過正式的外交途徑約見澳大利亞駐聯(lián)合國教科文組織大使，表達立場。

　　由于表決日程一改再改，代表團的一些官員簽證到期，只能在表決當天離開巴西。

　　本屆大會21名世遺委員會成員中，主要來自非洲國家和阿拉伯國家，中國須回避本國項目。最終16票贊成，會前一直持反對態(tài)度的瑞士、瑞典沒有再提出反對。

　　最終，中國丹霞列入《世界遺產(chǎn)名錄》。 ★