“交強(qiáng)險(xiǎn)里的財(cái)產(chǎn)保障是雞肋”

　　“我對(duì)保險(xiǎn)公司理賠的額度還是挺滿(mǎn)意的�！睂④�(chē)�？吭诼愤叺热说囊晃卉�(chē)主表示，對(duì)于能否接受交強(qiáng)險(xiǎn)剔除財(cái)產(chǎn)保障，車(chē)主也表示可以接受，“交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)保障就像雞肋，食之無(wú)味，棄之可惜。一是，它保障的額度很低；二是，額度難以確定，比如我撞的車(chē)載的是一車(chē)西瓜，還是一車(chē)古董，賠款額度肯定不一樣，這些問(wèn)題只能通過(guò)法院來(lái)解決。而且，無(wú)論你車(chē)?yán)镅b的是什么，都不會(huì)給你太多錢(qián)，比如一臺(tái)筆記本撞壞了也就給你個(gè)幾百塊錢(qián)。法院訴訟又很麻煩，所以其實(shí)有沒(méi)有都無(wú)所謂�！�

　　“還不如直接把交強(qiáng)險(xiǎn)分為撞人或者撞車(chē)，財(cái)產(chǎn)保障真沒(méi)多大用�！绷硪晃卉�(chē)主也有同樣的態(tài)度。

　　“有總比沒(méi)有的好吧，無(wú)所謂�！边@也許代表了大部分車(chē)主的心聲。而網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，有62%的網(wǎng)友不接受交強(qiáng)險(xiǎn)剔除財(cái)產(chǎn)保障；有29%的網(wǎng)友表示可以接受剔除財(cái)產(chǎn)保障。

　　多數(shù)客戶(hù)對(duì)保險(xiǎn)公司理賠滿(mǎn)意

　　“我們明明是遵紀(jì)守法的模范車(chē)主，出險(xiǎn)我們也不想啊，幾百塊錢(qián)的事還唧唧歪歪，不肯給賠，什么事啊�！币晃卉�(chē)主對(duì)某保險(xiǎn)公司的理賠不甚滿(mǎn)意，“保險(xiǎn)公司也不嚴(yán)格核查就怕虧損，但是太嚴(yán)格吧又給我們帶來(lái)很多麻煩，弄得人人都跟騙子似的，其實(shí)騙錢(qián)的也就那幾個(gè)人。”

　　這也與網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的結(jié)果一致，關(guān)于保險(xiǎn)公司賠款是否合理的問(wèn)題， 47%的客戶(hù)不滿(mǎn)意，有34%的客戶(hù)對(duì)保險(xiǎn)公司的理賠額度表示滿(mǎn)意。

　　“我們懂保險(xiǎn)的不怕保險(xiǎn)公司不賠，明明白白條款都寫(xiě)著呢，跑不了，所以我們不坑保險(xiǎn)公司但是我們也不怕�！币晃宦远�保險(xiǎn)的車(chē)主這樣表示，“其實(shí)，如果大家都真了解保險(xiǎn)了，知道是怎么回事了，也就少了很多麻煩�！�

　　對(duì)于“您認(rèn)為醉酒是否應(yīng)掛鉤交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率”這個(gè)問(wèn)題，網(wǎng)友的意見(jiàn)較為統(tǒng)一。有70%的網(wǎng)友投票表示醉酒應(yīng)該與交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率掛鉤，“酒后駕車(chē)這種行為，不僅是對(duì)自己不負(fù)責(zé)任，這種行為早就杜絕了。我覺(jué)得力度還不夠�！币粸檐�(chē)主憤慨道，“你不撞人，別人不一定不撞你，很多時(shí)候都是酒駕惹的禍�！�

　　“和酒駕掛鉤，這點(diǎn)我支持！”另一位車(chē)主也表示。