數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)據(jù)已成為核心生產(chǎn)要素和戰(zhàn)略資源，但新型數(shù)據(jù)犯罪伴隨衍生。近年來，數(shù)據(jù)犯罪案件呈波動上升趨勢，該類型犯罪是指以數(shù)據(jù)為對象或工具的犯罪，引發(fā)的衍生后果較為嚴重，社會危害性較大。結(jié)合具體司法案例，此類犯罪具有明顯技術(shù)驅(qū)動特征，技術(shù)獲得成本及技術(shù)運用門檻逐漸降低，非技術(shù)人員實施犯罪情形增多，犯罪逐漸呈現(xiàn)職業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化特征。

　　案例一

　　“號販子”定制搶號軟件搶占醫(yī)院號源獲刑七年

　　被告人白某聽說倒賣醫(yī)院號源比較賺錢，便動起了“賺快錢”的念頭。白某指使他人為其制作、升級多款專門用于多家知名三甲醫(yī)院的搶號程序，后使用上述程序，大量搶掛醫(yī)院號源，高價販賣號源牟利50余萬元，嚴重干擾正常醫(yī)療就診秩序。經(jīng)鑒定，上述搶號程序具有突破系統(tǒng)安全保護措施、未經(jīng)授權(quán)調(diào)用服務(wù)訪問接口、自動獲取醫(yī)院掛號數(shù)據(jù)的功能，為破壞性程序。

　　白某供述，其從搶紅包軟件得到啟發(fā)，認為可以通過搶號軟件快速搶占號源，于是在網(wǎng)上論壇上發(fā)布搶號軟件“需求帖”，后有人接單為其制作搶號軟件。白某使用軟件搶號并倒賣掙錢，逐漸享有一定“名氣”，患者和其他號販子都聯(lián)系其掛號，由白某預(yù)付掛號費后加價出售，根據(jù)號源的稀缺程度，加價150元至500元不等。相關(guān)三甲醫(yī)院掛號系統(tǒng)升級，白某亦對軟件進行維護升級，并搶號倒賣至案發(fā)。

　　【法院審理】

　　法院經(jīng)審理認為，白某違反國家規(guī)定，對計算機信息系統(tǒng)功能進行干擾，造成計算機信息系統(tǒng)不能正常運行，后果特別嚴重，其行為已構(gòu)成破壞計算機信息系統(tǒng)罪。考慮到其具有如實供述情節(jié)，故以破壞計算機信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑七年。

　　【法官說法】

　　通過搶號軟件惡意搶占優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源，不僅損害了患者的合法權(quán)益，亦嚴重擾亂了正常醫(yī)療秩序。我國《刑法》第二百八十六條規(guī)定了破壞計算機信息系統(tǒng)罪，該條第一款規(guī)定，違反國家規(guī)定，對計算機信息系統(tǒng)功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統(tǒng)不能正常運行，后果嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。

　　根據(jù)“兩高”《關(guān)于辦理危害計算機信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》，違法所得5000元以上或造成的經(jīng)濟損失1萬元以上，則構(gòu)成本罪的后果嚴重，違法所得或經(jīng)濟損失達到后果嚴重的5倍以上則構(gòu)成后果特別嚴重。

　　本案中，白某為獲得醫(yī)院“號源”，指使上游人員為其制作升級多款搶號程序，大量搶掛醫(yī)院號源，同時向下游高價販賣號源謀取巨額利潤，遠超本罪規(guī)定的后果特別嚴重標準，法院結(jié)合其他情節(jié)，據(jù)此依法作出判決。

　　案例二

　　虛構(gòu)退費傳單“盲發(fā)”快遞多名受害人被詐騙錢財

　　被告人王某受他人雇傭，通過境外加密通訊工具非法收受公民個人信息數(shù)據(jù)12萬余組，后虛構(gòu)“教育機構(gòu)退費”等事實制作傳單，利用某快遞向全國不特定人員盲發(fā)包含詐騙傳單的快遞12萬余單，騙取大量錢款。經(jīng)查，涉案錢款共計人民幣70萬余元。

　　王某供述，其通過境外加密通訊工具與他人聯(lián)系接了代發(fā)快遞的工作，對方通過加密軟件向其發(fā)送需要打印的模板圖片及收件人信息，王某按照對方要求打印材料，封裝文件并交給快遞發(fā)件。多名被害人收到快遞包裹，根據(jù)里面的退費公告添加電詐分子QQ，后被以各種套路詐騙70萬余元。

　　【法院審理】

　　法院經(jīng)審理認為，王某違反國家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個人信息，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。其還以非法占有為目的，伙同他人虛構(gòu)事實，詐騙他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)與其所犯侵犯公民個人信息罪數(shù)罪并罰。最終決定執(zhí)行有期徒刑六年，罰金人民幣六萬五千元。

　　【法官說法】

　　盲發(fā)快遞詐騙是一種新型詐騙手段，通常涉及退費詐騙、中獎詐騙等類型，該類詐騙中侵犯公民個人信息與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙相互交織，不法分子首先非法獲取大量公民個人信息，然后將詐騙信息宣傳單等通過快遞盲發(fā)給不特定受害人，最后不法分子通過遠程非接觸式的手法實施電信詐騙。本案中，王某就是首先從上游的電詐分子獲取了大量公民個人信息，然后制作“教育機構(gòu)退費”傳單，向全國不特定人員盲發(fā)，導致多名受害人后續(xù)被詐騙錢財。

　　此類詐騙通常利用人們“怕麻煩”或“占小便宜”的心理，因此對來源不明或可疑的快遞，不要輕易簽收，若不慎簽收后，不要輕信快遞里的內(nèi)容，不要掃描陌生的二維碼、點擊陌生鏈接、添加聯(lián)系人等，尤其是對于各類轉(zhuǎn)賬要求要多加核實，以防陷入詐騙分子精心設(shè)計的圈套。

　　案例三

　　技術(shù)人員“監(jiān)守自盜”非法轉(zhuǎn)售游戲道具終獲刑

　　被告人宋某曾擔任某游戲公司Java開發(fā)工程師，主要負責開發(fā)并維護用戶運營社區(qū)的后端系統(tǒng)等工作。在工作中，其了解到游戲側(cè)的IDIP系統(tǒng)以及商城系統(tǒng)內(nèi)存在開發(fā)人員用于調(diào)試的接口，能夠向游戲內(nèi)角色發(fā)放道具，遂將通過技術(shù)手段非法獲取的游戲道具對外出售，獲利72萬余元。

　　宋某供述，其利用在游戲社區(qū)發(fā)送裝備道具獎勵的接口，加上游戲區(qū)域、角色和發(fā)送道具的ID獲取了游戲裝備。但宋某給自己賬號發(fā)了一些裝備，后轉(zhuǎn)賣給其他玩家獲利3000元。嘗到甜頭后，其將大量的高級游戲裝備轉(zhuǎn)到自己游戲賬戶，再賣出牟利。后公司在巡查中發(fā)現(xiàn)涉案游戲道具異常增多，追查后發(fā)現(xiàn)指向宋某，由此案發(fā)。

　　【法院審理】

　　法院經(jīng)審理認為，宋某非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。鑒于宋某具有坦白、賠償被害公司部分錢款并獲得諒解的情節(jié)，法院以非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪判處其有期徒刑三年十個月、罰金人民幣四萬元。

　　【法官說法】

　　我國《刑法》第二百八十五條第二款規(guī)定了非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，是指違反國家規(guī)定，侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學技術(shù)領(lǐng)域以外的計算機信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段，獲取該計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，情節(jié)嚴重的行為。該條款明確規(guī)定，犯本罪情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　根據(jù)“兩高”《關(guān)于辦理危害計算機信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》，獲取身份認證信息的數(shù)量、非法控制計算機信息系統(tǒng)的數(shù)量、違法所得或造成的經(jīng)濟損失的金額等達到一定標準則構(gòu)成本罪的情節(jié)嚴重和情節(jié)特別嚴重，包括違法所得2.5萬元以上或者造成經(jīng)濟損失5萬元以上的屬于情節(jié)特別嚴重。

　　本案中，法院認為涉案游戲道具為計算機信息系統(tǒng)生成，價值難以衡量，本質(zhì)上屬于電子數(shù)據(jù)，法律屬性是計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)，宋某因此構(gòu)成非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，其非法獲利72萬余元，屬于本罪規(guī)定的情節(jié)嚴重，法院據(jù)此依法作出判決。

　　文/韓筱曹紅坤(北京市海淀區(qū)人民法院)

　　法官提示

　　數(shù)據(jù)犯罪手段不斷推陳出新，涉及領(lǐng)域廣泛，嚴重危害國家安全、社會秩序和公民權(quán)益，危害后果十分嚴重。結(jié)合司法實踐案例特征，應(yīng)在以下方面做好防范舉措：

　　一是在重點行業(yè)、領(lǐng)域、環(huán)節(jié)設(shè)置監(jiān)管卡口，加強對數(shù)據(jù)應(yīng)用行業(yè)的制度化管理，強化對AIGC軟件運營平臺、重點機構(gòu)及相關(guān)從業(yè)人員的監(jiān)管規(guī)制，通過業(yè)務(wù)檢查等措施嚴格監(jiān)督考核，促推形成行業(yè)共識，力爭將隱患消滅于萌芽階段。

　　二是借助技術(shù)手段堵住引發(fā)數(shù)據(jù)犯罪的漏洞，尤其要在計算機網(wǎng)絡(luò)、通信監(jiān)控等技術(shù)應(yīng)用普遍化程度高的領(lǐng)域加強技術(shù)防控措施，降低科技犯罪發(fā)生率。

　　三是加大對個人信息和企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護力度，規(guī)范對財產(chǎn)與非財產(chǎn)信息、私密與非私密信息、敏感與非敏感信息等各類型個人信息的全面保護，加強對企業(yè)軟件著作權(quán)、數(shù)據(jù)類商業(yè)秘密等新型生產(chǎn)要素的協(xié)同性保護。

　　四是加大對數(shù)據(jù)犯罪的打擊、處罰力度，形成社會震懾。培養(yǎng)與數(shù)據(jù)犯罪技術(shù)性特征相適應(yīng)的司法能力，全面提升司法活動高科技、專業(yè)化水平。

　　(文中人物均系化名)