国内精品久久久久尤物,中文字幕无码高清三级片,日韩在线天堂精品深夜福利,国产特大黄aa,亚洲综合视频,日日狠日,久久久久无码精品亚洲

本頁位置: 首頁新聞中心國內新聞
    法院有關負責人就陳同海受賄案宣判答記者問(2)
2009年07月15日 12:10 來源:新華網 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  問:陳同海受賄1.9億余元被判處死緩刑,而過去法院曾對一些比陳同海犯罪數額小的受賄犯罪分子判處死刑立即執(zhí)行,這是為什么?

  答:受賄數額是對受賄犯罪分子量刑需要考量的重要因素之一,但不是唯一重要因素。根據法律規(guī)定,對犯罪分子決定刑罰,應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對社會的危害程度依法判處。對于犯罪數額特別巨大,論罪應當判處死刑,但被告人具有自首、立功等法定從輕、減輕處罰情節(jié)的,原則上不判處死刑,立即執(zhí)行。司法實踐中,人民法院在審判貪污賄賂案件中也均遵循了上述原則,例如云南省原省長李嘉廷受賄案中,李嘉廷受賄數額特別巨大,情節(jié)特別嚴重,就是因為其具有立功情節(jié)而被判處死刑,緩期二年執(zhí)行。法院對陳同海判處死緩刑,是符合人民法院一貫掌握的量刑標準和刑事政策的。

  回顧法院曾經判處的受賄案件,確實存在對一些比陳同海犯罪數額小的受賄犯罪分子判處死刑,立即執(zhí)行的情況,例如成克杰、王懷忠、鄭筱萸等。這些受賄犯罪分子都不具有法定從輕處罰情節(jié),而且還分別具有拒不認罪、索賄、受賄行為造成后果極其嚴重等從重處罰情節(jié),因此法院依法對其判處了死刑,立即執(zhí)行。

  綜上,法院對陳同海的判決是有事實和法律根據的。對陳同海判處死緩刑,并不意味對其輕縱,是人民法院正確適用法律、執(zhí)行刑事政策的結果,體現了法院對腐敗行為的嚴厲懲處,同樣也體現了我國寬嚴相濟的基本刑事政策。

  問:如何看待陳同海案的查處和審判對國有企業(yè)領導人員的警示意義?

  答:近年來國有企業(yè)腐敗案件頻發(fā),陳同海是其中級別最高、掌管企業(yè)規(guī)模最大、犯罪數額最大的一個,案值之巨、危害之深、影響之廣,令人震驚。因此對陳同海案的查處和審判將給國有企業(yè)領導人員以深刻的警示。結合目前我國國有企業(yè)中權力制衡機制不健全,“一把手”一人獨大現象仍然存在的現狀,為有效遏制國有企業(yè)腐敗行為的孳生,一方面要積極推進國有企業(yè)改革進程,把完善法人治理結構和強化權力監(jiān)督制約機制結合起來,從源頭上和制度上防治腐。涣硪环矫,要建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預防腐敗體系,特別是國有企業(yè)領導人員應加強黨性修養(yǎng),越是位高權重,就越應當嚴格自律,廉潔從業(yè),將國家和人民的利益放在首位,最終實現國有企業(yè)領導人員“不想腐敗、不能腐敗、不敢腐敗”的目標。

  陳同海被查處并被判處死刑,緩期二年執(zhí)行,充分體現了黨和國家堅定不移懲治腐敗的決心,對于腐敗分子,無論什么人、不論其職務有多高、權力有多大,只要觸犯法律,都將受到嚴肅追究和嚴厲懲處。

【編輯:吳歆
    ----- 國內新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved