中新網(wǎng)4月13日電 香港《大公報》12日發(fā)表署名文章說,中國推進政治體制改革,不妨把“問責”作為切入點,這完全符合科學發(fā)展觀教育活動中的一個基本原則,那就是要使“人民群眾得實惠”。嚴格完善周密的“問責制”說到底是一種倒逼機制,只有把問責與百姓相結(jié)合,把問責與輿論相結(jié)合,把問責與淘汰相結(jié)合,才會消除行政監(jiān)管的官僚弊病,才能清除那些對公眾利益麻木不仁者、尸位素餐者。
文章摘錄如下:
推進政治體制改革,不妨把“問責”作為政改的切入點,這不但更容易得到社會公眾的支持和贊許,也完全符合時下科學發(fā)展觀教育活動中的一個基本原則,那就是要使“人民群眾得實惠”。
還記得“限塑令”嗎?去年6月1日,為了節(jié)約資源,保護生態(tài)環(huán)境,引導消費者減少使用塑料購物袋,中國正式實施了“限塑令”。然而,就是這樣一個曾經(jīng)被大張旗鼓宣傳的“準法令”,在近一年后的今天,它的效用卻幾乎等于一紙空文!
在遍布城鄉(xiāng)的成千上萬小商品市場和農(nóng)副產(chǎn)品市場里,那些一度被明令禁止生產(chǎn)、銷售、使用的“厚度小于0.025毫米的塑料購物袋”依然在滿“場”飛舞。原以為“限塑令”一頒布,生意就做到頭了的生產(chǎn)廠家,不但依然故我,批發(fā)商甚至還表示,越是超薄的被禁的塑料袋越好賣。便宜!
透視“限塑令”一年來從大張旗鼓到偃旗息鼓的過程,正視并解剖這項利國利民好規(guī)定近乎無疾而終的事實,我們就能看到某些行政管理(包括執(zhí)法)部門在遲作為、懶作為和不作為上,已經(jīng)到了何種程度。
眾所周知,中國消費者知道“注水肉”這個詞是在1985年。當時,人們獲知,不法分子竟會在豬牛屠宰前后,使用各種手段給豬牛的胃、心臟注水,增加重量,把水錢變成肉錢。這種卑劣行徑震驚了輿論,曾受到舉國上下的痛斥。可是,從1985年到如今的2009年,“注水肉”問題仍然沒有根本解決。
比給豬牛肉注入有害物質(zhì)更可怕的,是這種“注水”行徑竟然成了某些肉類市場的潛規(guī)則。在那些地方,肉販子會毫不掩飾告訴你,不注水的和注水的是兩種價錢,差額在一倍左右。明碼,童叟無欺。
人們不禁要問:是什么使這種危害持續(xù)了二十四年?是什么使這種危害竟然會成為了某種規(guī)則,盡管是“潛規(guī)則”?是什么使這種嚴重威脅公眾健康甚至生命的商業(yè)欺詐、犯罪行為能夠如此橫行無忌?答案應(yīng)該是肯定的,問題的關(guān)鍵就出在職能監(jiān)管部門,出在這些部門中的公職人員對關(guān)乎公眾利益和消費安全事件處理的遲緩、麻木、懈怠、冷漠上。這是遲作為、懶作為、不作為,說白了就是一種公務(wù)瀆職。
監(jiān)督與促進公共權(quán)力的有效使用,大力消除遲作為、懶作為、不作為現(xiàn)象,加速推進公共權(quán)力部門、職能監(jiān)管部門的改革,不是可有可無之事,而是直接涉及到公眾切身利益直至消費安全、基本生活秩序有無保障的大問題。
當然,如果真要把對公共權(quán)力部門實行嚴格“問責”作為政治體制改革切入點,就必須具備兩個基本條件,或曰基本前提。第一,要真誠地歡迎并堅決地支持輿論監(jiān)督。沒有什么比社會公眾對公共權(quán)力的感受更為及時更為貼切的了。只要能保證媒體在表達社情民情時的暢通無阻,自會形成針砭時弊的輿論。
第二,就是要鮮明地確立“問責”標準。說到底,所謂“問責”標準就是中國下一步改革的標準、坐標和基準線。筆者之所以要提出這個問題,是因為在今天的中國,隨著不同利益階層的形成,出現(xiàn)了利益訴求的多元化,中國改革的標準、導向以及如何評判公共權(quán)力部門有無作為的尺度,都發(fā)生了極大的變化。
其實,嚴格完善周密的“問責制”說到底是一種倒逼機制,是由社會公眾選擇公職人員的過程。只有把問責與百姓相結(jié)合,把問責與輿論相結(jié)合,把問責與淘汰相結(jié)合,才會消除行政監(jiān)管的官僚弊病,才能清除那些對公眾利益麻木不仁者、尸位素餐者。(秦曉鷹)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved