

長壽區(qū)云臺鎮(zhèn)衛(wèi)生院
19日上午,九龍坡走馬籍的黃中軒死在了長壽區(qū)云臺鎮(zhèn)衛(wèi)生院的病床上,此時距他60歲生日還有4天。之前,他因肚子痛到該衛(wèi)生院檢查,主刀醫(yī)生在打開其腹腔后發(fā)現(xiàn)是腸穿孔,但手術(shù)需要上級醫(yī)院長壽區(qū)人民醫(yī)院的醫(yī)生才有能力實施。于是黃在病床上等待了近5個小時,才等到墊江縣人民醫(yī)院的醫(yī)生趕來。兩天后,黃死亡。死者家屬認為患者的死亡是由醫(yī)院不負責造成的,要其承擔全部責任。昨日下午6時,經(jīng)過多次協(xié)商,醫(yī)患雙方達成一致,云臺鎮(zhèn)衛(wèi)生院一次性賠償死者家屬13萬元,以了結(jié)此事。
輾轉(zhuǎn)求助
支援醫(yī)生近5小時才趕到
據(jù)死者黃中軒的女兒黃英介紹,父親是九龍坡走馬人,4年前來到云臺鎮(zhèn),在她和丈夫開的店里幫忙。17日凌晨,黃中軒說肚子痛得厲害,家人趕緊將其送到云臺鎮(zhèn)衛(wèi)生院。直到中午,院方才告知黃的女婿卓長均,稱其岳父肚里可能有穿孔,需要馬上手術(shù)。下午2點半,黃中軒被推進手術(shù)室。守候在手術(shù)室外的卓長均說,大約1個半小時后,他被主刀醫(yī)生王某叫進手術(shù)室,稱其岳父直腸位置有穿孔,腹腔溢滿了糞便等污物,需要對腸子改道,但這項手術(shù)需要衛(wèi)生院的上級醫(yī)院長壽區(qū)人民醫(yī)院的醫(yī)生才能做。卓說,當時岳父躺在手術(shù)臺上,腹部劃出了一條長口子,他都看見腸子了,根本不能轉(zhuǎn)院。于是,衛(wèi)生院聯(lián)系上長壽區(qū)人民醫(yī)院,希望立即派醫(yī)生前來完成手術(shù)。
卓長均說,直到當晚7點,經(jīng)過醫(yī)生及患者家屬七八次催促,他們都沒等到長壽區(qū)人民醫(yī)院的醫(yī)生,衛(wèi)生院趕緊向毗鄰的墊江縣人民醫(yī)院求助。當晚9時許,墊江方面幾名醫(yī)務人員趕到,繼續(xù)手術(shù)。此時,黃已在手術(shù)臺上等待了近5個小時。當晚11時,手術(shù)完畢。“陶院長說手術(shù)非常成功!”卓長均說,墊江來的醫(yī)生走后,陶某如此告訴他們?蓛商旌螅S死在了衛(wèi)生院的病床上。此時,距他60歲的生日還有4天。
死者家屬
醫(yī)院不負責致患者術(shù)后死亡
昨天中午,死者家屬告訴記者:從19日早上開始,黃開始發(fā)高燒,說話非常吃力。上午衛(wèi)生院負責人陶某在病床前告訴黃的親友,患者出現(xiàn)這些情況是正常的,不料幾分鐘后患者死亡。死者家屬當即對衛(wèi)生院的醫(yī)療水平及責任心表示強烈質(zhì)疑。卓長均說,衛(wèi)生院在沒有查清患者病情的情況下貿(mào)然開刀,是一錯;當打開患者腹腔后發(fā)現(xiàn)受衛(wèi)生院條件和能力限制,無法完成下面的手術(shù),對手術(shù)風險預計不足,是二錯;接下來四處求援過程中,沒有采取應急措施,對躺在手術(shù)臺上的患者處理不當,是第三個錯誤;在墊江方面的幫助下完成了患者手術(shù),可衛(wèi)生院對病情感染等控制和后果估計不足,導致患者死亡,又是一錯!盎颊咚劳鐾耆切l(wèi)生院不負責造成的!”黃的家屬如是說,他們隨后向當?shù)嘏沙鏊鶊罅税福⑾蛴嘘P政府部門反映了情況。
專家提醒
腸穿孔要注意感染
直腸穿孔的風險有多大?我市某三甲醫(yī)院外科專家張教授介紹,患者直腸穿孔的風險比較大,因為只要腸子穿孔,發(fā)現(xiàn)不及時,糞便等污物就會溢出,整個腹腔就會被污染,感染的可能性非常高。按照多年經(jīng)驗,在手術(shù)處理穿孔問題后,要對腹腔進行仔細清洗,抗感染是重點的,稍有不慎就會引發(fā)多器官感染,造成嚴重后果。(本版由記者 鄭軍 實習生 李雪琴 采寫)
協(xié)商結(jié)果
衛(wèi)生院按全責賠了13萬元
昨日上午,在云臺鎮(zhèn)政府、長壽區(qū)衛(wèi)生局等協(xié)調(diào)下,醫(yī)患雙方在鎮(zhèn)政府會議室進行了第一次接觸,商量如何解決善后事宜。卓長均說,綜合衛(wèi)生院的種種失誤,他們提出包括死亡補償金在內(nèi)共20萬元的賠償要求。而衛(wèi)生院愿按醫(yī)療事故有關條例承擔全責的責任,但金額不能超過10萬元。由于雙方分歧較大,第一次協(xié)商無果。
昨日下午2點半,有關方面又將醫(yī)患雙方拉在一起再次進行協(xié)商。參與調(diào)解的長壽區(qū)衛(wèi)生局醫(yī)政科副科長姜祥木和該鎮(zhèn)一負責人拒絕了記者參與旁聽的請求。昨日下午6時,雙方終于達成賠償協(xié)議,衛(wèi)生院一次性賠償死者家屬13萬元了結(jié)此事。死者女兒黃英說,他們是被迫接受這個條件的,爸爸死得不明不白,作為子女,他們非常想搞清楚父親的死因,但打官司是一個漫長的過程,“我們耗不起!”
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() 少女交友不慎 色誘敲詐10萬元 |
![]() 因家人反對男子街頭劫持女友 |
![]() 學生軍訓猝死 學校判賠9萬 |