朝鮮改革中的中國因素
朝鮮自從2002年夏天實行一些經濟方面的新措施以來，在價格、薪酬等方面有了一定的自由化，外界猜測朝鮮在某些方面正朝著一個更基于市場的經濟體制前進。但隨之而來的是價格持續(xù)上升而薪水在剛開始躥升一次后基本沒有增加，所以“通貨膨脹很顯著”。
多次訪朝的布爾克對朝鮮的經濟改革如此評價。 在布爾克看來，朝鮮雖然需求很多，但越來越多的人不能承受由市場來決定的食品價格。另外，很多來自中央政府的支持給了工廠，如補貼等等，這拖了自由化進程的后腿，因為一旦把補貼及其他支持撤消，那些工廠會發(fā)現(xiàn)，作為一個經濟實體健康運作甚至比以前都要難。所以許多工廠采取的措施就是減少員工，或者把全職的員工轉成兼職的員工。那就意味著，人們手中買東西的錢更少了。
去年10月，朝鮮政府宣布禁止糧食私下貿易，并恢復了配給制。
“朝鮮改革的前提是穩(wěn)定壓倒一切�！睆埥Y海說，“和中國相比，朝鮮改革的步子肯定不會那么快�！�
政權和國家的穩(wěn)定，始終被朝鮮政府放在第一的位置。但從近一段時間的外交動作可以看出，朝鮮在致力于營造有利于推動改革和開放的國際環(huán)境，
在朝鮮的這個轉變過程中，中國一直在扮演著舉足輕重的角色。2005年1月至11月，中國同朝鮮的進出口貿易總額達到了14.6億美元，比前年同期增長了23.1%，其中中方的出口為9.9億美元，進口為4.7億美元。
金正日表示，中國目前的選擇是“進一步充實朝中友好合作關系的新內涵”——這可以解讀為，中國給朝鮮的經濟發(fā)展提供援助和經驗。布爾克則認為，中國在經濟自由化方面是朝鮮的一個重要的榜樣。
如果中國的這些措施，能最終有助于朝核問題的解決，把朝鮮的注意力和精力引導到發(fā)展經濟上來，這對中國是有益的。
“朝鮮安全的根本出路就在于改革。”中央黨校東北亞專家張璉瑰對本刊說，“朝鮮發(fā)展核武器是絕對不安全的，安全的惟一保障就是經濟改革。它只要一改革開放，美國攻打它的理由就沒有了。”
王義桅則認為，“朝鮮最終還是要走上中國這樣改革開放的道路，與國際社會從經濟等方面慢慢接軌，這才是朝鮮一個長期的戰(zhàn)略選擇�！�
[上一頁] [1] [2] [3]
