不樂觀的內(nèi)需

　　“10月7日，我們已宣告在美國加州設(shè)立工廠。”施正榮稱，希望通過在美設(shè)廠，增加當(dāng)?shù)氐墓ぷ鲘徫粊砀纳浦袊�光伏的形象�?/p>

　　瞿曉鏵也稱，阿特斯亦計(jì)劃在加拿大建立一個(gè)300MW的光伏電池生產(chǎn)廠，憑借加拿大176MW的地面光伏電站等項(xiàng)目儲備，將可保證加拿大光伏電池生產(chǎn)廠的運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　在積極拓展海外市場之時(shí)，對與國內(nèi)市場的啟動(dòng)，包括施正榮、高紀(jì)凡、瞿曉鏵在內(nèi)的多位國內(nèi)光伏企業(yè)負(fù)責(zé)人，均并不樂觀。

　　此前的280MW的光伏招標(biāo)結(jié)果，顯然對他們是個(gè)不小的打擊。據(jù)了解，尚德、阿特斯、天合光能、中環(huán)光伏等企業(yè)均參與競標(biāo)，但它們的單獨(dú)競標(biāo)均告失敗。

　　“價(jià)格太低，國有企業(yè)擁有特殊的資源可以做，但民營企業(yè)不行�！笔┱龢s稱，雖然低價(jià)競標(biāo)280MW的光伏項(xiàng)目可能是表面虧，深層次獲利，但“民營企業(yè)沒有這樣的獲利能力”。

　　施正榮認(rèn)為，要想政府出臺可行的光伏上網(wǎng)政策，國內(nèi)光伏行業(yè)必須有一個(gè)統(tǒng)一的聲音，“A公司報(bào)一個(gè)價(jià)，B公司報(bào)一個(gè)價(jià)，C公司還有另外一個(gè)價(jià)，差別都非常大，政府搞不明白哪個(gè)才是合理的價(jià)格，只能選擇低價(jià)的”。

　　對于光伏標(biāo)桿電價(jià)，施正榮呼吁，“對于政府來說，應(yīng)該只有一個(gè)聲音，政府得到的也應(yīng)該只有一個(gè)數(shù)字”。

　　不過，施正榮亦認(rèn)為，光伏產(chǎn)業(yè)仍處在初始期，“如果真的給個(gè)5%的電力市場給光伏，現(xiàn)在的光伏產(chǎn)業(yè)也沒能力做”。在他看來，在傳統(tǒng)能源向新能源的過渡時(shí)期，國家應(yīng)減弱對成本的考慮，推動(dòng)國內(nèi)光伏市場的早日啟動(dòng)。