對(duì)未成年人而言，“微整形”的風(fēng)險(xiǎn)可不“微”

　　今年15歲的唐欣(化名)決心“逆襲大換臉”——開眼角、做雙眼皮、打玻尿酸……能安排的項(xiàng)目都盡量安排上。女孩李霞(化名)從16歲接觸醫(yī)美后，陸續(xù)做過光子嫩膚等項(xiàng)目，花費(fèi)超10萬元……

　　據(jù)《法治日?qǐng)?bào)》報(bào)道，一些十五六歲的未成年人成了醫(yī)美機(jī)構(gòu)的常客；部分機(jī)構(gòu)還通過“學(xué)生認(rèn)證享折扣”等營銷策略吸引未成年人，甚至聲稱可以繞過家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)做手術(shù)。

　　這樣的案例并非個(gè)例。一醫(yī)美平臺(tái)發(fā)布的《2022年醫(yī)美行業(yè)白皮書》顯示，2022年第一季度20歲以下的醫(yī)美消費(fèi)者占比達(dá)11.12%。社交平臺(tái)上，“再不做就要丑著開學(xué)”等各種鼓吹“暑期變美”的醫(yī)美廣告帖不計(jì)其數(shù)。

　　必須明確，對(duì)未成年而言，“微整形”的風(fēng)險(xiǎn)可不“微”。據(jù)了解，激光等光電治療可能引發(fā)皮膚紅斑、脫屑，甚至留下長(zhǎng)期色素沉著與瘢痕；瘦臉針等注射項(xiàng)目會(huì)干擾未成年人自然發(fā)育，可能造成面部不對(duì)稱或發(fā)育異常。一些違規(guī)接待未成年人的“黑機(jī)構(gòu)”，其規(guī)范性與安全性更是存疑。

　　未成年人不僅心智未熟，骨骼也在發(fā)育，當(dāng)下的整容“成果”可能隨生長(zhǎng)變成“惡果”。再加上未成年人心理承受能力弱，若術(shù)后效果不及預(yù)期，焦慮情緒難化解，“變美針”也可能成為壓垮人生的“最后一針”，其危害不容小覷。

　　要根治亂象，各方主體還需清醒盡責(zé)。青少年作為“網(wǎng)絡(luò)原住民”，三觀受網(wǎng)絡(luò)影響深遠(yuǎn)，但部分平臺(tái)對(duì)“種草文案”泛濫、醫(yī)美機(jī)構(gòu)販賣“容貌焦慮”存在審核失職。平臺(tái)應(yīng)守土有責(zé)，加強(qiáng)算法管理，提高“顏值至上”類廣告的內(nèi)容分級(jí)門檻，為未成年人營造清朗環(huán)境。

　　同時(shí)，對(duì)那些違法誘導(dǎo)未成年人消費(fèi)的機(jī)構(gòu)，必須嚴(yán)厲懲處，讓其不敢再犯。而部分家長(zhǎng)因自身審美不成熟，濫用監(jiān)護(hù)權(quán)，帶孩子做非必要醫(yī)美的行為不僅違背監(jiān)護(hù)職責(zé)，更容易加劇孩子的容貌焦慮，需及時(shí)警醒。

　　部分未成年人被裹挾在臉上“動(dòng)刀”，主要是因?yàn)椤叭菝步箲]”。說到底，青少年追求“網(wǎng)紅臉”的單一審美，也暴露了社會(huì)審美教育的缺失。

　　幫助未成年人樹立正確審美觀，還需家庭、學(xué)校、社會(huì)協(xié)同發(fā)力：家長(zhǎng)要以身作則，引導(dǎo)孩子關(guān)注內(nèi)在美，加強(qiáng)心理溝通；學(xué)校應(yīng)將審美教育納入課程，通過美育培養(yǎng)學(xué)生人文素養(yǎng)；社會(huì)積極營造健康向上的審美氛圍，文藝工作者要堅(jiān)持創(chuàng)作具有思想性、藝術(shù)性和審美價(jià)值的優(yōu)秀作品，為青少年提供正確的審美引領(lǐng)。

　　“清水出芙蓉，天然去雕飾?！睂?duì)未成年人而言，與其在臉上“動(dòng)刀”，不如專注提升內(nèi)在素養(yǎng)。要知道，腹有詩書氣自華，豐富的知識(shí)、良好的品德與優(yōu)雅的氣質(zhì)，遠(yuǎn)比外在容貌更有魅力。

　　成都商報(bào)-紅星新聞特約評(píng)論員 林靜