
開縣劉伯承紀(jì)念館 資料圖
昨日,在市三屆人大常委會第七次會議分組審議《市政府關(guān)于主城區(qū)危舊房改造工作情況的報(bào)告》的議案時(shí),有委員提出,在最近5年的時(shí)間,抗戰(zhàn)歷史文化遺產(chǎn)就消失過半。在城市改造中,必須加強(qiáng)文物保護(hù)。
保存完好的遺產(chǎn)僅占4成
在城市化進(jìn)程中,文物被破壞的現(xiàn)象非常嚴(yán)重。該委員說,在我市開展全市文物普查,單是抗戰(zhàn)歷史文化遺產(chǎn)一項(xiàng),就消失過半,由5年前的720處,剩下現(xiàn)在的348處。在這348處中,保存完好的僅42%,需要維修的占52%,剩下的6%左右已瀕臨消亡。
他舉了個(gè)例子,不久前,在重慶六店子發(fā)現(xiàn)了劉伯承20年代的故居,具有重要的歷史意義。但因這一片區(qū)要開發(fā)成小區(qū),就面臨被拆的威脅。最后經(jīng)過多方協(xié)調(diào),算是暫時(shí)保住了。但最近他又聽說要拆這里。
文物與城市開發(fā)結(jié)合可成亮點(diǎn)
歷史文物是城市的財(cái)富。這位委員說,現(xiàn)在很多的城市已經(jīng)千篇一律了,文物古跡最好是原址保護(hù),拆遷后異地重建,很少有成功的。那些重建的遺跡,已經(jīng)失去了原有的價(jià)值,這對一座城市來說是無可挽回的損失。
他認(rèn)為,城市開發(fā)和保護(hù)歷史文物并不是完全對立的,比如劉伯承的故居,開發(fā)商完全可以將遺址與小區(qū)改造結(jié)合起來,改成小區(qū)會所。“與劉伯承為鄰”,這反而會為小區(qū)增加亮點(diǎn)。 (重慶時(shí)報(bào))(實(shí)習(xí)記者 湯靜)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
![]() |
更多>> |
|