《中國新聞周刊》記者：霍思伊

　　發(fā)于2025.7.7總第1194期《中國新聞周刊》雜志

　　當前的高考志愿填報市場，到底有多混亂？

　　我在社交平臺上尋找被坑過的考生家長時，驚訝地發(fā)現(xiàn)，這些吐槽自己被某機構欺騙、“性價比全無”的帖子下，最多的留言，竟然是各種“野雞”志愿填報機構的廣告，以及“大學生”的“現(xiàn)身說法”：“某某學長、學姐幫我填報，靠譜，只收2000—3000元?！焙髞砦伊私獾?，這些多數(shù)都是“托”，所謂“學長學姐”就是一幫臨時培訓了三四天的兼職人員，有的甚至完全沒經(jīng)過培訓。隔著屏幕，家長難以分辨對方的真實身份，甚至很多考生家長信以為真。

　　“市場現(xiàn)狀是，誰都敢給人報志愿，很多人一到志愿填報季，就能撈一筆是一筆。”多位高考志愿規(guī)劃師無奈地說。河南學生小耿告訴我，越接近高考，校門口的志愿填報“一條街”就越熱鬧，在這里，焦慮會被無限放大，看著身邊的家長都在交流“哪家機構更好”，原本想自己填報的人也會動搖。還有機構會給家長展示一本厚厚的宣傳冊，內容包括給學生沖上哪所學校，小耿的媽媽就被此吸引。

　　據(jù)專家估算，良莠不齊的高考志愿填報市場上，真正能根據(jù)學生分數(shù)、興趣、性格、能力和價值觀，為其匹配適合的志愿組合乃至發(fā)展路徑的老師，可能不足10%。一位資深規(guī)劃師對我說，要想實現(xiàn)“精準匹配”，出分前至少一對一溝通三次，出分后至少兩次?？紤]到志愿填報期只有一周，如此深度的溝通模式，使一位規(guī)劃師每年能服務的學生至多20—30位。也因此，對資深規(guī)劃師而言，如果在一二線城市生存，“每個學生收費低于1萬元肯定不接”。

　　對很多家庭來說，這樣的價格可能無法承受。其實，在AI時代，志愿填報沒有那么復雜。目前，包括陽光高考網(wǎng)在內的很多平臺都推出了免費AI填報系統(tǒng)，家長可以先把孩子的分數(shù)輸入平臺，系統(tǒng)會自動匹配歷年數(shù)據(jù)。然后，家長須綜合考慮孩子的興趣、就業(yè)等要素，確定大概的專業(yè)方向，再利用系統(tǒng)數(shù)據(jù)二次篩選。針對感興趣的院校，家長可以到高校官網(wǎng)查詢歷年的錄取數(shù)據(jù)、專業(yè)培養(yǎng)方案等信息，確定最終方案。

　　家長的焦慮，源自想通過“一報定終身”為孩子押注一個確定性的未來。但在當下，開放的心態(tài)及對孩子個人志趣的尊重更為重要。

　　《中國新聞周刊》2025年第24期

　　聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權