中新社北京9月10日電 (記者 張素)中國最高人民法院10日發(fā)布5件反壟斷典型案例。其中，“共享電單車”濫用行政權(quán)力排除、限制競爭案系最高法首例認(rèn)定濫用行政權(quán)力排除、限制競爭的案件。

　　案情顯示，互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車服務(wù)提供商杭州青某公司，以某市行政審批服務(wù)局、某市大數(shù)據(jù)中心在該市違法設(shè)定并實(shí)施共享電單車特許經(jīng)營，構(gòu)成濫用行政權(quán)力排除、限制競爭為由，提起行政訴訟，最高法二審?fù)獬蜂N被訴具體行政行為。

　　最高法認(rèn)為，該案對(duì)明確濫用行政權(quán)力排除、限制競爭的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，依法規(guī)制濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為，推動(dòng)真正放開市場準(zhǔn)入，縱深推進(jìn)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)，增進(jìn)市場活力具有積極意義。

　　此次發(fā)布的案例還涉及固定商品價(jià)格及分割銷售市場的橫向壟斷行為以及行業(yè)協(xié)會(huì)組織本行業(yè)的經(jīng)營者從事壟斷行為等法律問題，涵蓋建材、原料藥、化工等民生行業(yè)。

　　其中，“混凝土企業(yè)”橫向壟斷協(xié)議案明確了橫向壟斷協(xié)議中受害人損失推定與損失計(jì)算規(guī)則，減輕了橫向壟斷協(xié)議糾紛中原告的舉證負(fù)擔(dān)和證明難度。

　　“水泥協(xié)會(huì)橫向壟斷協(xié)議”反壟斷行政處罰案和“原料藥樟腦橫向壟斷協(xié)議”反壟斷行政處罰案，均是人民法院對(duì)地方反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的反壟斷處罰決定以及國家市場監(jiān)管總局的復(fù)議決定進(jìn)行司法審查，體現(xiàn)了反壟斷司法對(duì)行政執(zhí)法的依法監(jiān)督和支持，確保執(zhí)法程序的合法性和公正性。(完)