中新社北京6月24日電 題：中歐如何攜手推進(jìn)全球人權(quán)治理？

　　作者 毛俊響 中南大學(xué)人權(quán)研究中心執(zhí)行主任

　　今年是中國(guó)和歐盟建交50周年。50年來(lái)，中歐關(guān)系歷經(jīng)風(fēng)雨，但總體上保持穩(wěn)定發(fā)展的勢(shì)頭。當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局，單邊主義、保護(hù)主義、霸權(quán)主義依然橫行，和平赤字、發(fā)展赤字、安全赤字、治理赤字加重，全球人權(quán)治理遭遇結(jié)構(gòu)性困境，人類社會(huì)面臨前所未有的挑戰(zhàn)。世界再次面臨是和平還是戰(zhàn)爭(zhēng)、開放還是封閉、多邊主義還是單邊主義、合作共贏還是冷戰(zhàn)對(duì)抗等重大歷史性抉擇。中歐作為影響世界穩(wěn)定和發(fā)展的重要國(guó)際力量，應(yīng)該在包括人權(quán)在內(nèi)的重要議題上和衷共濟(jì)、相互支持，推動(dòng)構(gòu)建更加公平公正合理包容的全球人權(quán)治理體系。

　　攜手推動(dòng)全球人權(quán)治理符合中歐人權(quán)事業(yè)發(fā)展的內(nèi)在價(jià)值追求。呵護(hù)人的生命、價(jià)值、尊嚴(yán)，實(shí)現(xiàn)人人享有人權(quán)，是人類社會(huì)的共同追求，發(fā)展人權(quán)是全人類共同的事業(yè)。在推進(jìn)人權(quán)事業(yè)發(fā)展的實(shí)踐中，中國(guó)走出了一條順應(yīng)時(shí)代潮流、適合本國(guó)國(guó)情的人權(quán)發(fā)展道路。這條人權(quán)發(fā)展道路的一個(gè)特征和基本經(jīng)驗(yàn)就是弘揚(yáng)多邊主義，積極參與全球人權(quán)治理。歐盟將人性尊嚴(yán)、自由、民主、平等、法治、人權(quán)確定為自身的價(jià)值目標(biāo)。在對(duì)內(nèi)范圍內(nèi)，歐盟制定了《歐盟基本權(quán)利憲章》，明確了歐盟及其成員國(guó)保障人權(quán)的基本義務(wù)。在對(duì)外關(guān)系中，歐盟通過將人權(quán)條款納入貿(mào)易、投資、對(duì)外援助協(xié)定，希冀通過這種方式來(lái)推進(jìn)歐盟認(rèn)可的人權(quán)價(jià)值觀。

　　攜手推動(dòng)全球人權(quán)治理是中歐應(yīng)對(duì)全球治理困境的外在現(xiàn)實(shí)需求。發(fā)展本國(guó)或本地區(qū)的人權(quán)事業(yè)需要良好的國(guó)際環(huán)境，也會(huì)促進(jìn)良好的國(guó)際環(huán)境。當(dāng)前，地區(qū)爭(zhēng)端和恐怖主義、氣候變化、網(wǎng)絡(luò)安全、生物安全等全球性問題正擺在國(guó)際社會(huì)面前，少數(shù)國(guó)家和地區(qū)在單邊主義、民粹主義的裹挾下日益走向極端。由于自身治理不善和外部勢(shì)力介入，一些國(guó)家或地區(qū)的人權(quán)狀況惡化與政局沖突動(dòng)蕩相互交織、互為影響。國(guó)際形勢(shì)越復(fù)雜、單邊主義越盛行，中歐在推進(jìn)包括人權(quán)在內(nèi)的全球治理體系改革和建設(shè)方面的共同利益就越多。這是因?yàn)?，中歐都是單邊主義政策的受害者，地區(qū)動(dòng)蕩和武裝沖突引發(fā)的人權(quán)災(zāi)難，不符合包括中歐在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的共同利益。

　　中歐在攜手推進(jìn)全球人權(quán)治理方面，應(yīng)堅(jiān)持以下原則：

　　第一，堅(jiān)持公平公正合理包容原則。

　　首先，公平公正是全人類共同價(jià)值，公平正義原則應(yīng)該成為解決全球人權(quán)問題的普遍準(zhǔn)則，使得各類人權(quán)問題都能夠在全球范圍內(nèi)被平等對(duì)待。在全球人權(quán)治理中，實(shí)現(xiàn)公平公正原則的關(guān)鍵是代表權(quán)、話語(yǔ)權(quán)和決策權(quán)配置。為此，中歐應(yīng)該加強(qiáng)在多邊機(jī)制中的協(xié)調(diào)和配合，提高發(fā)展中國(guó)家在全球人權(quán)治理中的代表權(quán)和發(fā)言權(quán)，共同推進(jìn)全球人權(quán)治理體系的民主化發(fā)展。

　　其次，中歐應(yīng)堅(jiān)持國(guó)際關(guān)系的合理化原則，及時(shí)根據(jù)國(guó)際力量對(duì)比新變化，調(diào)整、變革現(xiàn)有國(guó)際秩序和國(guó)際體系中不公正、不合理的地方，更好維護(hù)廣大發(fā)展中國(guó)家正當(dāng)權(quán)益。再次，中歐應(yīng)在多元主義基礎(chǔ)上推進(jìn)人權(quán)的包容性發(fā)展，尊重人權(quán)觀念與文化的差異性，推動(dòng)各類人權(quán)規(guī)范協(xié)調(diào)發(fā)展，尊重根植于各國(guó)具體國(guó)情的人權(quán)發(fā)展模式。

　　第二，踐行真正的多邊主義。

　　所謂真正的多邊主義，就是國(guó)際上的事由大家共同商量著辦，世界前途命運(yùn)由各國(guó)共同掌握；就是堅(jiān)持以聯(lián)合國(guó)憲章為基礎(chǔ)的國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，構(gòu)建公平正義、相互依存、休戚與共的人類命運(yùn)共同體。

　　中國(guó)歷來(lái)主張堅(jiān)決維護(hù)聯(lián)合國(guó)權(quán)威和地位、構(gòu)建更加公平公正合理包容的全球人權(quán)治理體系，就是踐行真正的多邊主義的表現(xiàn)。歐盟是區(qū)域多邊主義的先行者，也是參與聯(lián)合國(guó)、世界貿(mào)易組織等多邊組織的重要力量。從某種程度上來(lái)講，多邊主義是歐盟的立身之基。在堅(jiān)持真正的多邊主義方面，中歐有堅(jiān)實(shí)的共同的實(shí)踐基礎(chǔ)。

　　第三，堅(jiān)持“以國(guó)際法為基礎(chǔ)”的規(guī)則導(dǎo)向。

　　真正的規(guī)則導(dǎo)向包含兩個(gè)層面：一是與實(shí)力導(dǎo)向相對(duì)的規(guī)則導(dǎo)向，二是區(qū)別于少數(shù)國(guó)家主張的“以規(guī)則為基礎(chǔ)”，多數(shù)國(guó)家主張的“以國(guó)際法為基礎(chǔ)”的規(guī)則導(dǎo)向。我們說世界站在十字路口，其實(shí)指的就是全球治理處于繼續(xù)堅(jiān)持規(guī)則導(dǎo)向還是倒退為實(shí)力導(dǎo)向、是處于“以規(guī)則為基礎(chǔ)”還是“以國(guó)際法為基礎(chǔ)”的十字路口。在這一重要?dú)v史關(guān)口，中歐都有能力也應(yīng)該堅(jiān)持“以國(guó)際法為基礎(chǔ)”的規(guī)則導(dǎo)向。

　　一方面，中國(guó)一貫積極參與國(guó)際人權(quán)合作，在全球人權(quán)治理中發(fā)揮著行為示范、規(guī)則發(fā)展和方向引領(lǐng)作用；歐盟是區(qū)域一體化規(guī)則導(dǎo)向的產(chǎn)物，長(zhǎng)期以“規(guī)范性力量”自居，強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)格遵守和發(fā)展國(guó)際法，包括尊重《聯(lián)合國(guó)憲章》的各項(xiàng)原則。另一方面，以實(shí)力為導(dǎo)向、以規(guī)則為基礎(chǔ)的政策主張都必然會(huì)滑向單邊主義的深淵，為國(guó)際秩序帶來(lái)巨大的不確定性乃至治理災(zāi)難。為此，中歐應(yīng)該旗幟鮮明地維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系、以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序、以《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則為基礎(chǔ)的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，以此作為推進(jìn)全球人權(quán)治理的行為邏輯。

　　第四，增強(qiáng)國(guó)際人權(quán)機(jī)制治理的實(shí)效性。

　　國(guó)際人權(quán)機(jī)制是全球人權(quán)治理的重要載體，承擔(dān)著國(guó)際人權(quán)的規(guī)范發(fā)展、解釋、監(jiān)督等職責(zé)。推進(jìn)全球人權(quán)治理的一項(xiàng)重要任務(wù)就是增強(qiáng)國(guó)際人權(quán)機(jī)制的治理實(shí)效，使之朝著更加公平公正合理包容的方向發(fā)展。

　　中歐應(yīng)以對(duì)話合作原則來(lái)推動(dòng)國(guó)際人權(quán)機(jī)制運(yùn)行邏輯的轉(zhuǎn)變。當(dāng)前，國(guó)際人權(quán)機(jī)制內(nèi)部仍然充斥著對(duì)立對(duì)抗的工作氣氛。對(duì)立對(duì)抗，阻礙了參與主體之間的有效互動(dòng)，這嚴(yán)重影響了人權(quán)機(jī)制治理的實(shí)效性。中歐應(yīng)凝聚共識(shí)，推動(dòng)國(guó)際人權(quán)機(jī)制程序改革，將對(duì)話與合作原則上升為國(guó)際人權(quán)機(jī)制運(yùn)行的基本原則。

　　中歐還應(yīng)以制度互動(dòng)來(lái)增強(qiáng)國(guó)際人權(quán)機(jī)制的實(shí)效性。為增強(qiáng)國(guó)際人權(quán)機(jī)制的效用，中歐必須在大量重疊或“碎片化”的多樣性人權(quán)制度中強(qiáng)化積極的制度互動(dòng)，以日漸增強(qiáng)的人權(quán)規(guī)范和機(jī)制的確定性、協(xié)調(diào)性來(lái)應(yīng)對(duì)全球人權(quán)治理面臨的不確定性。(完)

　　作者簡(jiǎn)介：

　　毛俊響，中南大學(xué)人權(quán)研究中心(國(guó)家人權(quán)教育與培訓(xùn)基地)執(zhí)行主任、教授，中國(guó)人權(quán)研究會(huì)常務(wù)理事。在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《人民日?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》等發(fā)表理論文章80余篇，出版《聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事：歷史、機(jī)制與實(shí)踐》《Human Rights in a Changing World: Reflections on Fundamental Challenges(Springer, 2023)》等專(合)著8本，主持教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大課題攻關(guān)項(xiàng)目、國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目等國(guó)家級(jí)、省部級(jí)課題20余項(xiàng)。多次參加聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)屆會(huì)、邊會(huì)，主辦多次國(guó)際人權(quán)學(xué)術(shù)會(huì)議，深度參與多份國(guó)家人權(quán)文件的改稿工作。