中新網(wǎng)北京6月24日電(記者 孫自法)國(guó)際知名科研出版機(jī)構(gòu)施普林格·自然(Springer Nature)6月24日向媒體發(fā)布消息說(shuō)，其旗下科學(xué)期刊《自然》已宣布一項(xiàng)有力措施以推進(jìn)該刊致力于科研透明度的承諾，自6月16日的投稿起，所有新提交給《自然》的原創(chuàng)研究論文，如被甄選發(fā)表，都將自動(dòng)接受透明同行評(píng)審(TPR)，并以此作為規(guī)范。

　　出版論文時(shí)，連同同行評(píng)審報(bào)告及研究論文作者回應(yīng)則一起公開(kāi)，旨在增加科學(xué)討論的可見(jiàn)性，強(qiáng)化開(kāi)放科學(xué)的原則。其中，評(píng)審人身份可不公開(kāi)，除非其選擇公開(kāi)。

　　透明同行評(píng)審是一系列更廣泛的公開(kāi)同行評(píng)審實(shí)踐的一部分，《自然》全面推出透明同行評(píng)審是基于此前一個(gè)成功的嘗試，以及2020年推出的自愿選擇參與的方式，該方法讓論文作者選擇是否將同行評(píng)審文件與其研究論文一起發(fā)表，這也與施普林格·自然更廣泛的承諾即倡導(dǎo)透明和研究的開(kāi)放共享相一致。

　　《自然》總編輯瑪格達(dá)萊娜·斯基珀(Magdalena Skipper)就宣布普遍實(shí)施透明同行評(píng)審發(fā)表評(píng)論說(shuō)，科研論文在發(fā)表之前由同行進(jìn)行評(píng)審，是傳播扎實(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯坎豢苫蛉钡慕M成部分。同行評(píng)審旨在改善論文和幫助作者使其論點(diǎn)更嚴(yán)密。然而，這些在編輯指導(dǎo)下進(jìn)行的作者與評(píng)審人之間的討論，很少被公開(kāi)或報(bào)告。公開(kāi)同行評(píng)審文件，對(duì)科研人員和更廣泛的研究界會(huì)有重要的益處。

　　施普林格·自然旗下《自然》系列期刊執(zhí)行副總裁黛博拉·斯威特(Deborah Sweet)補(bǔ)充說(shuō)，透明度是科研中一個(gè)日益重要的工具，這是科研出版機(jī)構(gòu)對(duì)研究界承諾的核心部分，《自然》系列期刊正積極努力，以更廣泛地提供透明同行評(píng)審，覆蓋《自然》系列范圍廣泛的科研期刊，以支持更廣闊的開(kāi)放科學(xué)目標(biāo)。

　　據(jù)悉，施普林格·自然旗下生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域開(kāi)放獲取期刊BMC，早在1999年就開(kāi)始公開(kāi)評(píng)審人姓名和文章發(fā)表前的歷史記錄；《自然-通訊》自2016年開(kāi)始提供透明同行評(píng)審作為選項(xiàng)，并從2022年起在所有的直接投稿中加以實(shí)施；許多《自然》系列期刊還刊登向?qū)徃迦酥轮x的聲明，如審稿人愿意，可在其中透露姓名。

　　此外，自2024年初開(kāi)始，超過(guò)三分之一的施普林格·自然旗下期刊，都可通過(guò)其評(píng)審中平臺(tái)，獲益于研究作為預(yù)印本的一體化提早分享，以及更高的同行評(píng)審?fù)该鞫取?完)